Rationaalisuus + realismi = ahdistunut Kansa
Arkkitehti ja tutkija kritisoivat eilisessä Hesarissa rationaalisen asuntotuotannon vaipuneen horrokseen. Taloja tuotetaan liukuhihnalta eikä rakennuttajilla ole tarvetta miettiä asuntojen pohjia saati talojen ulkokuoria uudelleen. Alueet ovat toistensa klooneja. Kritiikki potkii oikeita nilkkoja. Uudistuotannon hinnat tyydyttävät lähinnä hikisten urakoitsijoiden puolipornoja päiväunia. Heikkenevä laatu ja unohtunut arkkitehtuuri eivät laske hintoja.
Samaan ryppääseen voisi nitoa myös so called ammattilaisten palkkoja. Työkaverini reilu vuoden vanha omakotitalo odottelee purkutuomiota. Lakimiehet vääntävät kättä kenen vastuulle kaatuu kosteutta kerännyt, hienolla hiekalla täytetty välipohja. Mutta ehkä syy oli inhimillinen. Harvahan meistä erottaa hiekkaa ja isorakeista soraa. Jottei väärinkäsityksiä synny tai syyttömiä syytellä, pitänee todeta, että tästäkin laadukkaasta jäljestä vastasi suomalaiset rakennusmiehet. Miksi siis maksaa samasta sekundasta kotimaiselle ammattikaverille enempää kuin Itäblogin ihmeelle? Tuontimies kun ei edes kiroile.*
* Terveisiä työpaikan putkiremontin keskeltä. Pöly kutittaa nenää ja kirosanat kirvelevät korvissa.
June 4th, 2007 at 3:56 pm
Nyt on pakko kommentoida, sillä tämä kirjoitus on ensimmäistä kertaa todella lapsellinen ja ala-tyylinen. Lisäksi se loukkaa minua ainakin henkilökohtaisesti. Jos haluaa osoitella sormella sekä haukkua julkisesti niin kannattaa tarkistaa faktat. YKSIKÄÄN rakennusmies, Suomalainen tai ulkomailta tänne tullut - ei päätä rakennusmateriaaleja tai rakennustekniikkaa. Mielestäni anteeksipyyntö olisi kohtuullinen jos menee kirjoittaessaan faktisesti noin metsään. Ja Suomalaisen rakentamisen taso on tutkitusti monessa suhteessa korkeatasoista, jaksamatta eritellä enempää, koska ei tarvitse. Virheet ovat inhimillisiä, jokainen tekee niitä. Myös arvon kirjoittaja sekä allekirjoittanut. Kritiikki on kivaa kun ei kritisoi itseään.
June 4th, 2007 at 10:32 pm
Olen pahoillani jos kirjoitus loukkasi sinua.
Olisi (taas kerran) pitänyt selventää enemmän tarkoituksellisesti erittäin hyökkäävää puheenvuoroa ennen Publish-napin hivelemistä.
Kyllä tiedän, ettei rakennusmies päätä rakennusmateriaaleja. Vaikka esimerkiksi tuota kyseistä rakennustyömaatakin lienee valvonut jonkin sortin elin, ainakin minun mielestä jokaisen paikalla olijan hälytyskellojen pitäisi soida, kun välipohjaa täytetään täysin väärillä materiaaleilla - on sitten henkilö apumies, muurari tai kaivinkoneen kuljettaja. Eikö juuri ammattitaito ole sitä, että osaa reagoida tilanteessa? En väitä, että jokaisen rakennusammattilaisen osaamisalueeseen kuuluu tieto miten välipohjat täytetään. Outoa kuitenkin on, ettei paikalla rakennustyön vaiheessa ollut yhtään henkilöä, joka asiaan olisi reagoinut. Vahinkoja tapahtuu, mutta sen voisi korjata helpommin siinä vaiheessa kun taloa ei pohjan päälle ole vielä rakennettu.
Tai voisiko kyse olla välinpitämättömyydestä? Rakennusalalla menee kovaa, työvoimaa tarvitaan paljon. Alalla on varmasti monenlaisia tekijöitä. Vanhempieni kylpyhuoneen kaadot valettiin 80-luvulla väärään suuntaan, muurari kun tissutteli pitkin päivää. Mökillä välipohjaa valaneet miehet eivät täristelleet riittävästi, ja seinään jäi onkaloita. Molemmissa tapauksissa “valvonta” petti. Mutta pitäisikö ammattilaista, tai “so called ammattilaista” (kuten alkuperäisessä poustauksessa kirjoitin) edes valvoa? Toisaalta nämäkin ovat erilaisia caseja. Toiset omatoimisesti palkattuja duunareita, työkaverini tapauksessa rakennuttajalta ostettu talo.
Haluaisin myös korostaa mielipidettäni, ettei ongelma tai ilmiö (miten asiaa haluaa kutsuttavan) ei varmastikaan ole ainoastaan rakennusalalle tyypillinen. Ammattilaisten joukossa on aivan varmasti JOKAISELLA ALALLA ammattitaidottomia huseerajia. Mikä löy rakennusalalle ominaisemman leiman, on tuotteen hinta ja henkilökohtaisuus. Eikö meistä jokainen halua priimalaatua ensimmäisellä kerralla, jos tekee elämänsä suurimman yksittäisen ostoksen? En usko ainakaan itseäni harmittavan yhtä paljon tuottajan inhimillisen virheen takia homehtuneena ostettu kymmenen euron mansikkarasia, kuin esimerkiksi 300.000 euron omakotitalo. Vai mitä olette mieltä?
Ja vielä lopuksi rasismiin. Tarkoituksellinen heitto liittyi niihin satoihin alatyylisiin kommentteihin, mitä kaduilla jatkuvasti ulkomaalaisista (ammattiin tai työttömyyteen katsomatta) kuulee.
Pahoittelen vielä kertaalleen jos kärkäs mielipiteeni on aiheuttanut mielipahaa. Aiheesta, ja sen vierestä, on keskusteltava ja kommentoitava. Inhimilliset virheet eivät muuten katoa. Ei rakennusalalta, eikä mistään muualta.
June 4th, 2007 at 10:36 pm
Olen pahoillani jos kirjoitus loukkasi sinua.
Olisi (taas kerran) pitänyt selventää enemmän tarkoituksellisesti erittäin hyökkäävää puheenvuoroa ennen Publish-napin hivelemistä.
Kyllä tiedän, ettei rakennusmies päätä rakennusmateriaaleja. Vaikka esimerkiksi tuota kyseistä rakennustyömaatakin lienee valvonut jonkin sortin elin, ainakin minun mielestä jokaisen paikalla olijan hälytyskellojen pitäisi soida, kun välipohjaa täytetään täysin väärillä materiaaleilla - on sitten henkilö apumies, muurari tai kaivinkoneen kuljettaja. Eikö juuri ammattitaito ole sitä, että osaa reagoida tilanteessa? En väitä, että jokaisen rakennusammattilaisen osaamisalueeseen kuuluu tieto miten välipohjat täytetään. Outoa kuitenkin on, ettei paikalla rakennustyön vaiheessa ollut yhtään henkilöä, joka asiaan olisi reagoinut. Vahinkoja tapahtuu, mutta sen voisi korjata helpommin siinä vaiheessa kun taloa ei pohjan päälle ole vielä rakennettu.
Tai voisiko kyse olla välinpitämättömyydestä? Rakennusalalla menee kovaa, työvoimaa tarvitaan paljon. Alalla on varmasti monenlaisia tekijöitä. Vanhempieni kylpyhuoneen kaadot valettiin 80-luvulla väärään suuntaan, muurari kun tissutteli pitkin päivää. Mökillä välipohjaa valaneet miehet eivät täristelleet riittävästi, ja seinään jäi onkaloita. Molemmissa tapauksissa “valvonta” petti. Mutta pitäisikö ammattilaista, tai “so called ammattilaista” (kuten alkuperäisessä poustauksessa kirjoitin) edes valvoa? Toisaalta nämäkin ovat erilaisia caseja. Toiset omatoimisesti palkattuja duunareita, työkaverini tapauksessa rakennuttajalta ostettu talo.
Haluaisin myös korostaa mielipidettäni, ettei ongelma tai ilmiö (miten asiaa haluaa kutsuttavan) ei varmastikaan ole ainoastaan rakennusalalle tyypillinen. Ammattilaisten joukossa on aivan varmasti JOKAISELLA ALALLA ammattitaidottomia huseerajia. Mikä löy rakennusalalle ominaisemman leiman, on tuotteen hinta ja henkilökohtaisuus. Eikö meistä jokainen halua priimalaatua ensimmäisellä kerralla, jos tekee elämänsä suurimman yksittäisen ostoksen? En usko ainakaan itseäni harmittavan yhtä paljon tuottajan inhimillisen virheen takia homehtuneena ostettu kymmenen euron mansikkarasia, kuin esimerkiksi 300.000 euron omakotitalo. Vai mitä olette mieltä?
Ja vielä lopuksi rasismiin. Tarkoituksellinen heitto liittyi niihin satoihin alatyylisiin kommentteihin, mitä kaduilla jatkuvasti ulkomaalaisista (ammattiin tai työttömyyteen katsomatta) kuulee.
Pahoittelen vielä kertaalleen jos kärkäs mielipiteeni on aiheuttanut mielipahaa. Aiheesta, ja sen vierestä, on keskusteltava ja kommentoitava. Inhimilliset virheet eivät muuten katoa. Ei rakennusalalta, eikä mistään muualta.